Esse artigo é uma tradução de Laszlo Fazekas feita por Felipe Gueller. Você pode encontrar o artigo original aqui.
Eu costumo ler tweets e artigos contra a Web3 onde pessoas falam sobre o grande consumo de energia da Web3 (ela matará o planeta), ou sobre arquiteturas super complicadas para problemas que não existem. Acho que a raiz desse enorme ódio contra as tecnologias da Web3 é um equívoco comum da Web3.
Web3 não é sobre a blockchain ou descentralização. É sobre a democratização da web, e isso é também frequentemente esquecido pelos desenvolvedores da Web3…
Arquiteturas blockchain e descentralizadas são ferramentas para essa democratização, e sim, Proof of Work blockchains (PoW - Provas de trabalho das blockchains), como o Bitcoin tem um grande consumo de energia, e dependendo da fonte de energia, também tem uma enorme emissão de carbono, o que acaba sendo ruim. Sempre fico frustrado quando penso na grande capacidade de computação que essas redes PoW emitem. A espécie humana tem muitos problemas que poderiam ser resolvidos pelas enormes capacidades computacionais. Aquelas GPUs são capazes de procurar a cura do câncer ou uma melhor arquitetura para um reator de fusão, ou treinar melhor as IAs (inteligências artificiais) ao invés de guardá-las em um livro-razão trustless (sem confiança).
Mas a PoW é apenas uma maneira de se chegar em consenso. Existem PoS, PoA, PoH e outros mecanismos de consenso PoX não mineradores, que não precisam de supercomputadores e usinas de energia. Esses nós podem ser executados em simples computadores ou em um dispositivo IoT (Internet das Coisas), com mínimo de consumo de energia. Novas blockchains como Solana ou Polygon não consomem muito mais que um sistema centralizado.
Outro argumento típico é que esses sistemas descentralizados não são realmente descentralizados. Por exemplo, muitos usuários da Ethereum a utilizam por meio de uma Metamask ou um sistema centralizado. Sim, é verdade. Mas por que isso é um problema? O ponto não é a conexão p2p (ponto a ponto) direta. A questão é que você tem a oportunidade de mudar de provedor em qualquer momento ou executar o seu próprio nó em uma nuvem, em sua casa ou onde você quiser.
Um Uber, Airbnb ou um Facebook descentralizado não requerem uma conexão p2p direta onde todos executam os seus próprios nós. Uma DAO (Organização Autônoma Descentralizada) é um bom exemplo, pois executa uma arquitetura muito semelhante à que as empresas existentes executam. O serviço por si só não precisa de uma blockchain ou de protocolos mágicos descentralizados. É a mesma velha arquitetura de nuvem “estilo web2”, mas é coordenada por uma DAO. E essa é a questão. Os usuários podem tomar as suas próprias decisões acerca do desenvolvimento da plataforma, monetização, etc. E se você não concorda com os outros? Sem problemas, você pode bifurcar o sistema inteiro e implementar sua própria DAO e começar o seu próprio Facebook 2.0 ou qualquer outra coisa.
Democracia e escolhas livres, isso é a Web3.
Inicialmente publicado aqui.
Oldest comments (0)