Esse artigo é uma tradução do Currency.com feita por Fatima Lima e você encontra o original aqui.

Qual a diferença entre Proof of Work e Proof of Stake em criptos

Proof of Work x Proof of Stake é um argumento de longa data na comunidade de cripto. Essas linhas podem ficar aquecidas. A lenda diz que alguém jogou uma cadeira com raiva uma vez. Aqui, vamos calmamente explicar PoW x PoS… e os prós e contras de cada uma delas.

O que é Proof of Work?

Antes de mergulharmos em comparações, vamos ver como PoW funciona.

Proof of Work é mais comumente associada ao Bitcoin, mas também é usada com outras criptomoedas. Esse é um algoritmo que é projetado para confirmar transações e pegar novos blocos adicionados à blockchain.

Com a Proof of Work, os mineradores estão competindo para serem os primeiros a completar um quebra-cabeça matemático complexo que vai gerar esse novo bloco, o que significa que eles serão capazes de colecionar alguns novos bitcoins como recompensa.

Você pode estar se perguntando… para que serve a Proof of Work? Por que fazer com que os mineradores resolvam esses complexos quebra-cabeças em primeiro lugar? Bem, a ideia atrás desse algoritmo é parar os ataques de recusa de serviço que desaceleram a blockchain.

Detendo ataques de spam

Porque esses quebra-cabeças exigem uma quantidade considerável de esforço, eles ajudam a deter atores mal-intencionados que podem ter sido tentados a lançar um ataque de spam. Tenha em mente que há um equilíbrio cuidadoso que precisa ser atingido com os algoritmos da Proof of Work. Se o quebra-cabeça for muito difícil, poucos novos blocos serão formados.

Ethereum – outra grande rede blockchain – também usa Proof of Work no momento, mas nos próximos um ou dois anos, vai passar para Proof of Stake.

Vamos dar uma rápida olhada nas vantagens e desvantagens da Proof of Work. Por um lado, aqueles que são a favor desse algoritmo chamam atenção para o fato de que qualquer um pode ser minerador desde que tenha o poder de computação para se dedicar a isso.

Mais difícil de minerar

Contudo, existe um problema para esse argumento. Com o passar do tempo, tem sido cada vez mais difícil minerar BTC e comparando com alguns anos atrás, existe muito mais competição por recompensas reduzidas.

Quando se trata de Bitcoin, é praticamente impossível se beneficiar com a Proof of Work se você tem um PC normal. Hoje em dia, você precisa de equipamento sofisticado para obter quaisquer benefícios – e do ponto de vista de consumo de energia, eles podem custar um braço e uma perna para serem executados.

Pesquisa em 2021 do Centro de Finança Alternativa da Universidade de Cambridge, no Reino Unido, sugere que minerar BTC consome mais energia do que toda a Argentina.

O uso anual do BTC também alimentaria todas as chaleiras no Reino Unido por impressionantes 27 anos (agora essa é uma comparação que os leitores britânicos acharão mais atraente). Há preocupações sobre o grande volume de energia necessário para alimentar a rede Bitcoin – principalmente devido ao impacto no meio ambiente.
Outros problemas com a Proof of Working se referem a quantos dos complexos quebra-cabeças matemáticos resolvidos pelos mineradores, em última instância, têm pouco ou nenhum valor. As respostas para essas equações acabam não sendo usadas em pesquisas científicas.

O que é Proof of Stake?

Agora que nós já chutamos os pneus com a Proof of Work, é hora de ver como a Proof of Stake fica na comparação. Aqui está como PoS funciona: com a Proof of Stake, sua habilidade em minerar novas moedas ou validar transações não está amarrada à sua habilidade em resolver aqueles quebra-cabeças complexos dos quais falávamos anteriormente. Ao invés disso, ela está diretamente ligada a quantas moedas você possui.

Vamos imaginar que Richard tenha 5% das moedas disponíveis numa blockchain. Por meio da Proof of Stake, isso significaria que ele está autorizado a minerar até 5% das novas transações. Embora a Proof of Stake consuma consideravelmente menos energia (o que significa que chaleiras e xícaras de chá não estão sob ameaça), isso pode criar obstáculos financeiros para os novos mineradores.

Do ponto de vista da segurança, não há muito incentivo para lançar um ataque quando existe um algoritmo de Proof of Stake. Primeiramente, fazendo dessa forma ficaria extremamente caro.
Depois, a queda no valor que a atividade maliciosa causa deixaria o atacante ainda mais sem dinheiro.

Proof of Work x Proof of Stake

Assim – nós fornecemos uma simples explicação de Proof of Work e Proof of Stake. Mas, quem vencerá na batalha da Proof of Work x Proof of Stake?

Depende de a quem você pergunta. Alguns dizem que uma comparação direta entre PoW x PoS é difícil de ser alcançada porque Proof of Stake não foi usada em quase nenhum lugar tão amplamente quanto a Proof of Work.

É um tipo de algoritmo de consenso muito mais novo – e, como resultado disso, nós ainda não vimos realmente como a Proof of Stake se sairia numa grande blockchain. Lembre-se, com o Ethereum 2.0 pronto para ser totalmente lançado no próximo ano, teremos uma melhor ideia de como esse mecanismo vai funcionar.

Existem, por aí, algumas ideias radicais sobre como as blockchains funcionarão no futuro. Alguns dizem que não deveríamos estar num mundo de Proof of Work x Proof of Stake – e ao invés disso, nós deveríamos confiar em modelos híbridos em que ambos os algoritmos de consenso são usados. Dessa forma, é possível colher as vantagens de ambos e mitigar suas desvantagens.

Algumas blockchains estão forjando um caminho em que usam algoritmos de consenso completamente diferentes. Apenas algumas delas incluem a Proof of Burn, Proof of Capacity, Proof of Weight e Proof of Activity.

A lista parece ser praticamente interminável. Como a inovação continua nesse (ainda novo) negócio, é altamente provável que veremos abordagens para proteger blockchains surgirem num futuro não tão distante.